LED新闻,LED照明知识
您现在的位置:恩东照明 > 资讯中心 > 照明知识 > 正文
LED驱动电源之安规和EMC误区
http://www.ledfm.com/news/431.html   发布日期:2015-04-19   来源:恩东照明
    LED驱动电源的正常使用影响着LED灯具的使用寿命,为避免时间、精力、人力的浪费,需要清楚的了解透彻LED驱动电源安规和EMC,LED驱动电源误区之一,即对于安规和EMC了解不透彻。
LED驱动电源
    请大家注意,不要以为UL就是高大上的认证,其实暗藏玄机,尤其是在当前冒进和浮躁的LED市场,要特别小心和仔细甄别。与这些投机取巧的电源企业不同,先通过了EMC测试认证后再去做UL认证的申请的,这样比较合乎常理和原则。
    产生这种现象的根本原因是美国的UL认证是自愿申请的,属于非强制性认证,但美国市场对于UL的认可度较高,而国内不少电源厂家正是抓住这一点漏洞,投机取巧,直接跳过美国强制性的FCC认证来迎合市场的“胃口”,没有把两种认证捆绑在一起;而欧洲的CE和中国的3C认证则不同,安规和EMC都是并行强制的。
    一些企业往往是重视安规而忽视了EMC,结果很多产品在EMC上“吃了大亏”,最终被终端客户退货。现时很多采购人员往往只是询问厂家是否有UL/SAA安规,殊不知现在市面上很多厂家虽是先申请UL/SAA安规,但是他们的产品实际上不能通过EMC和EMS,即没有通过美国强制的FCC和澳洲的C-TICK。
    1、UL/SAA安规对于厂家来说技术难度不大,因为UL认证管控的是产品安全方面,包括绝缘、温升等,只要厂家有相关文件支持及投入费用足够,基本上可以通过认证。而FCC/C-TICK的EMC则不同,一方面,因为每个电源产品的传导干扰、辐射干扰以及抗干扰度都需要较高的技术来解决,难度增加不少;
    2、实际上EMC和UL安规相对还有矛盾的地方,导致所需的时间跨度要很久,并且EMC好坏与电源的效率是相矛盾的,对于电源的温升影响很大。
    3、一些厂家为了抢占市场,迎合“真相不明”的采购人员的需求,他们先把产品的UL安规申请下来,再做EMC认证的申请和整改,一旦不能通过EMC,即使需要做整改,那怕是很微小的改动,那对于UL来说都是无效的,不被认可的!最终,落到终端客户,他们在做能源之星和DLC检测认证的时候,同样无法通过,甚至会出现产品进入美国市场后被抽查无法通过FCC而被退货。

资讯导航

LED路灯

LED隧道灯

LED投光灯

LED工矿灯

LED防爆灯

LED球泡灯

LED日光灯

LED筒灯

LED天花灯

LED平板灯